GPU 비교 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 250W)
NVIDIA Quadro M6000 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1114MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 28.80GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro M6000 +1096%
6.844 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2015년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
988 MHz
-
부스트 클럭
1114 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
12GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
317.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
3072
32
텍스처 매핑 유닛
192
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

5.960 GPixel/s
픽셀 속도
106.9 GPixel/s
23.84 GTexel/s
텍스처 속도
213.9 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.844 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.9 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GM200
N14P-Q3-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
80 억
118 mm²
다이 크기
601 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침