NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro P2200 +568%

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro P2200 +820%

322

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro P2200 +425%

63

Quadro K2000M

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1493 MHz

900 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

160bit

28.80GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

384

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

40

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP106

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

44 億

118 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース