ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile +826%
5.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
945 MHz
-
ブーストクロック
1380 MHz
900 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
28.80GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
1920
32
TMU
120
16
ROP
64
-
テンソルコア
240
-
RTコア
30
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
TU106
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
N19E-Q1-KA-K1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
12.7 億
トランジスタ
108 億
118 mm²
ダイサイズ
445 mm²

ボード設計

55W
TDP
80W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー