NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA RTX A1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1831MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

RTX A1000 Mobile +1211%

7.5 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

RTX A1000 Mobile +3177%

1147

Quadro K2000M

VS

RTX A1000 Mobile

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

1831 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

224GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

16

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

89.9 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

117.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.669 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.5 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA107

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

87 億

118 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

55W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース