ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K200M +1615%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2008年11月
Quadro Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
1
192
シェーディングユニット
8
16
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
1.920 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
1.920 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.20 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

35W
TDP
35W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
G98
N14M-Q1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
12.7 億
トランジスタ
2.1 億
118 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー