Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 450

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K200M và 256MB VRAM Quadro NVS 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
184 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K200M +1615%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.920 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
1.920 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G98
N14M-Q1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
12.7 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
118 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật