NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 47W)

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro P1000 +480%

1.894 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1266 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

5

192

シェーディングユニット

640

16

TMU

40

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

47W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP107

N14M-Q1

GPUバリアント

GP107-860-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

33 億

118 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4