NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1140MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (132.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +1690%

5.837 TFLOPS

Quadro K200M

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

652 MHz

-

ブーストクロック

1140 MHz

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

12.80GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

192

シェーディングユニット

2560

16

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

60W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA107

N14M-Q1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

87 億

118 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース