NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M +62%

0.753 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

89.60GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

576

シェーディングユニット

192

48

TMU

64

32

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT200B

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

35.4 億

トランジスタ

14 億

294 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0