NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA Tesla X2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 89.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Tesla X2090 +76%

1.332 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Tesla X2090

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

89.60GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

576

シェーディングユニット

512

48

TMU

64

32

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF110

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

30 億

294 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1