NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M +130%

0.753 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

89.60GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

576

シェーディングユニット

192

48

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK107

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

N14M-Q1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

12.7 億

294 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1