Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 2GB VRAM Quadro K620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (89.60GB/s vs 28.80GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K620 +14%
0.863 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1058 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
576
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
26.98 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM107
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
GM107-850-A2
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật