NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro P600 +58%

1.196 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro P600

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1329 MHz

-

ブーストクロック

1557 MHz

700 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

89.60GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

576

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

24.91 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

37.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.68 GFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1196 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.37 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP107

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

33 億

294 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4