NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3100M +232%

1.084 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

11.30 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

45.18 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

1084 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK107

N15E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

12.7 億

294 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1