NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Tesla PG503 216 +1159%

15.67 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2019年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1312 MHz

-

ブーストクロック

1530 MHz

1404 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

4096bit

134.8GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

768

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

24

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

384 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GV100

-

Kepler

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

25.4 億

トランジスタ

211 億

221 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.6