NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より低いTDP電力 (40W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000 +4%

1.244 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Quadro P600

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1329 MHz

-

ブーストクロック

1557 MHz

1404 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

134.8GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

768

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

384 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

24.91 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

37.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.68 GFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

1196 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.37 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GP107

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

25.4 億

トランジスタ

33 億

221 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4