CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
VS
NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K4200 の利点
より低いTDP電力 (108W と 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1114MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB
+224%
6.844 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
176
Quadro M6000 24 GB
+152%
444
OctaneBench
Quadro K4200
32
Quadro M6000 24 GB
+281%
122
Quadro K4200
VS
Quadro M6000 24 GB
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2016年3月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
771 MHz
ベースクロック
988 MHz
784 MHz
ブーストクロック
1114 MHz
1350 MHz
メモリクロック
1653 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
172.8GB/s
帯域幅
317.4GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1344
シェーディングユニット
3072
112
TMU
256
32
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
3 MB
理論的な性能
21.95 GPixel/s
ピクセルレート
106.9 GPixel/s
87.81 GTexel/s
テクスチャレート
285.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.107 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.844 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (倍精度)
213.9 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GM200
GK104-850-A2
GPUバリアント
GM200-880-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
80 億
294 mm²
ダイサイズ
601 mm²
ボード設計
108W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200
2
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000
3
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000
4
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200
6
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
7
AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K4200
8
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
9
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K3000M
10
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー