NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla P40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 24GBのメモリを搭載した Tesla P40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 250W)

NVIDIA Tesla P40 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1531MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (347.1GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla P40 +458%

11.76 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Tesla P40 +342%

788

OctaneBench

Quadro K4200

32

Tesla P40 +418%

166

Quadro K4200

VS

Tesla P40

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年9月

Quadro

世代

Tesla Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1303 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

347.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

1344

シェーディングユニット

3840

112

TMU

240

32

ROP

96

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

147.0 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

367.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

183.7 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.76 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

367.4 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP102

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

35.4 億

トランジスタ

118 億

294 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース