NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro GP100

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 235W)

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (1442MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro GP100 +191%

10.34 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年10月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1304 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

1502 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

192.3GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

2304

シェーディングユニット

3584

192

TMU

224

48

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

235W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GP100

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

70.8 億

トランジスタ

153 億

561 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.0

5.1

シェーダモデル

6.4