NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 120% 向上しました (1700MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11008個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+1173%
45.26 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2021年11月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1000 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
192.3GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
208
-
-
-
2304
シェーディングユニット
13312
192
TMU
832
48
ROP
0
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
500W
450 W
推奨PSU
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Kepler
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
70.8 億
トランジスタ
582 億
561 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A
