NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M40

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1124MHz と 1112MHz)

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Tesla M40 +691%

6.832 TFLOPS

Quadro K620

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

948 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

900 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

3072

24

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM200

GM107-850-A2

GPUバリアント

GM200-895-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

80 億

148 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7