NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 80W)

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 105.8GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +43%

1.786 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

105.8GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

64

32

ROP

24

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GK106

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

25.4 億

228 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1