ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 96.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1519MHz と 1163MHz)
より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000 +14%
1.786 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2017年2月
Quadro
世代
Quadro Pascal-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1493 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1519 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
96.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
24.30 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
48.61 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.30 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.555 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
48.61 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GP107
GM206-875-A1
GPUバリアント
N18P-Q1-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
29.4 億
トランジスタ
33 億
228 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー