บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 96.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1519MHz vs 1163MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000 +14%
1.786 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
1493 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1519 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
768
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.30 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.61 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.30 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.555 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.61 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GP107
GM206-875-A1
รุ่น GPU
N18P-Q1-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว