NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M +3914%

1.405 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2009年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G96

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

18.7 億

トランジスタ

3.14 億

148 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

55W

TDP

34W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0