NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro M2000M

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より低いTDP電力 (55W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

リリースが1年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +483%

8.192 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2016年12月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

80.19GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

640

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

175W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Fiji

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

89 億

148 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース