NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 32GBのメモリを搭載した Tesla V100 PCIe 32 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1380MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (897.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +905%

14.13 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

Tesla V100 PCIe 32 GB +1555%

2252

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Tesla V100 PCIe 32 GB +858%

326

Quadro M2000M

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2018年3月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1253 MHz

メモリクロック

876 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

80.19GB/s

帯域幅

897.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

5120

40

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

176.6 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

441.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.26 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.13 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.066 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GV100

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

211 億

148 mm²

ダイサイズ

815 mm²

ボード設計

55W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース