NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より低いTDP電力 (75W と 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1560MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +575%

12.78 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

1260 MHz

924 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

160.4GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

32

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

4096

64

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

52 億

トランジスタ

174 億

398 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

75W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース