NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA L40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
NVIDIA L40 の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2490MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17152個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
L40
+4110%
90.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2022年10月
Quadro Mobile
世代
Tesla Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
735 MHz
-
ブーストクロック
2490 MHz
1253 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
142
1024
シェーディングユニット
18176
64
TMU
568
32
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
478.1 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
90.52 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
90.52 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1414 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
AD102
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
AD102-895-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
4 nm
52 億
トランジスタ
763 億
398 mm²
ダイサイズ
608 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.6
