NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +693%

2.15 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro 410

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2012年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

14.26GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

32

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.824 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

11.30 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

271.1 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.30 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

38W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK107

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

GK107-810-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

12.7 億

398 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1