NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 410
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000M และ 512MB VRAM Quadro 410 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 14.26GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 410 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M3000M
+693%
2.15 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+1382%
2016
Quadro 410
136
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
14.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.824 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.30 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
271.1 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.30 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
38W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GK107
N16E-Q1-A1
รุ่น GPU
GK107-810-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
