NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +393%

10.61 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Tesla P100 SXM2

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年4月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

1253 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

160.4GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

1024

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

32

ROP

96

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GP100

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

GP100-890-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

52 億

トランジスタ

153 億

398 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

シェーダモデル

6.4