NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+365%
9.999 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
不明
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1575 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
604.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
56
1024
シェーディングユニット
3584
64
TMU
224
32
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
TU102
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
52 億
トランジスタ
186 億
398 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.8
