NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1038MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (150W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 211.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

GRID A100A +226%

13.89 TFLOPS

Quadro M5000

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

900 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

6144bit

211.6GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

2048

シェーディングユニット

6912

128

TMU

432

64

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

400W

450 W

推奨PSU

800 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA100

GM204-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

52 億

トランジスタ

542 億

398 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A