NVIDIA Quadro NVS 135M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro NVS 135M Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 135M と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 135M の利点

より低いTDP電力 (10W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 9.504GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

Arctic Sound 2T +53053%

13.82 TFLOPS

Quadro NVS 135M

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2021年1月

NVS Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

594 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

4096bit

9.504GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

7680

8

TMU

240

4

ROP

120

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Arctic Sound

G86-621-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

80 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.1 億

トランジスタ

80 億

127 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

10W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5