Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 135M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro NVS 135M vs Intel Arctic Sound 2T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 135M và 16GB VRAM Arctic Sound 2T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 135M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 9.504GB/s)
7664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Arctic Sound 2T +53053%
13.82 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2021
NVS Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
594 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
9.504GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
7680
8
TMUs
240
4
ROPs
120
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
108.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
27.65 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (double)
3.456 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Arctic Sound
G86-621-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
80 nm
Kích thước quy trình
10 nm
2.1 tỷ
Transistors
80 tỷ
127 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
500W
-
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật