NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +41169%

9.492 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2020年6月

NVS Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

48

8

シェーディングユニット

3072

4

TMU

192

4

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.98 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.492 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

296.6 GFLOPS

ボード設計

12W

TDP

110W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

TU104B

NB9M-GS

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.1 億

トランジスタ

136 億

86 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6