ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K520

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 225W)
NVIDIA GRID K520 の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
GRID K520 +7793%
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2013年7月
Quadro NVS
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
1536
8
TMU
128
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

1.836 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
3.672 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

ボード設計

21W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
GK104
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
35.4 億
127 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー