NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 245W)

NVIDIA Tesla K40c の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla K40c +17300%

5.046 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2013年10月

Quadro NVS

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

745 MHz

-

ブーストクロック

876 MHz

400 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

12GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

6.400GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

2880

8

TMU

240

4

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GK180

-

GPUバリアント

GK180-890-A1

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

70.8 億

127 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

21W

TDP

245W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

シェーダモデル

5.1