NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro NVS 320M NVIDIA Tesla M1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M と 2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 188W)

NVIDIA Tesla M1060 の利点

リリースが1年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla M1060 +740%

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 320M

VS

Tesla M1060

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2008年6月

NVS Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

22.40GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

4

SM数

30

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

9.200 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

73.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.89 億

トランジスタ

14 億

169 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

20W

TDP

188W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0