NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1519MHz と 1163MHz)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Quadro M2000 +14%

1.786 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2016年4月

Quadro Pascal-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1493 MHz

ベースクロック

796 MHz

1519 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.13GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

24.30 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

48.61 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.555 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM206

N18P-Q1-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

29.4 億

132 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4