บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1519MHz vs 1163MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 96.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
Quadro M2000 +14%
1.786 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro Pascal-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1493 MHz
นาฬิกาฐาน
796 MHz
1519 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
48.61 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
Portable Device Dependent
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GM206
N18P-Q1-A1
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว