NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1480MHz と 1140MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +92%

5.837 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

652 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1140 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

96bit

140.2GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

20

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

40

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA107

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

87 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース