NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 24GBのメモリを搭載した RTX A5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 230W)

NVIDIA RTX A5000 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1695MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A5000 +816%

27.77 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A5000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1170 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

384bit

140.2GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

64

1024

シェーディングユニット

8192

64

TMU

256

40

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA102

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

283 億

200 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース