NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro K620M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1480MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +251%

3.031 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年3月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1752 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

160bit

メモリバス

64bit

140.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

40

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM108

GP106-875-A1

GPUバリアント

N15M-Q3

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1