NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40st

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Tesla K40st

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40st を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より低いTDP電力 (75W と 245W)

NVIDIA Tesla K40st の利点

より大きな VRAM (12GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla K40st +9%

3.312 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla K40st

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2013年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

384bit

140.2GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2880

64

TMU

240

40

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.50 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.312 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1104 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GK110B

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

70.8 億

200 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

75W

TDP

245W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1