NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +531%

3.031 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2010年12月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

140.2GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

4

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

32

40

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

62W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GF106

GP106-875-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

44 億

トランジスタ

11.7 億

200 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1