NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3000 Mobile +324%

3.11 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2013年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1088 MHz

ベースクロック

-

1215 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

168.3GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

32

48

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

58.32 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

97.20 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.110 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

51W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK107

N17E-Q1-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

12.7 億

314 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1