บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 2GB VRAM Quadro K2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 64.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile +324%
3.11 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1088 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GK107
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
51W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว