NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1627MHz と 1404MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (60W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+32%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
397
RTX A1000 Embedded
+226%
1297
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年1月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
168.3GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
16
1792
シェーディングユニット
2048
112
TMU
64
64
ROP
48
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA107S
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
不明
314 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
